因質(zhì)疑順風(fēng)車司機(jī)多收費(fèi)，女生被其在微信群造“黃謠”，不斷遭到騷擾和辱罵，法院出手了！

案情回顧

2023年8月5日，原告唐某通過(guò)某出行軟件下單順風(fēng)車后支付車費(fèi)585.7元，并在訂單中備注愿意與車主平攤高速費(fèi)。被告陳某系某出行軟件平臺(tái)司機(jī)，接單后駕駛汽車接送唐某趕往目的地。到達(dá)目的地后，陳某要求唐某支付高速費(fèi)620元，唐某通過(guò)微信向其支付。后唐某經(jīng)查詢了解到該行程的高速費(fèi)收費(fèi)區(qū)間為190元-236元，認(rèn)為陳某應(yīng)將其超額收取的高速費(fèi)予以退還。與陳某協(xié)商未果，唐某向平臺(tái)求助，要求陳某返還多余的高速費(fèi)。

因唐某向平臺(tái)要求陳某返還多收取的費(fèi)用，陳某便在微信群（群內(nèi)人數(shù)為345人）中惡意造謠唐某系提供有償性服務(wù)的人員，教唆微信群內(nèi)人員騷擾唐某，誤導(dǎo)不特定多數(shù)人信以為真。微信群內(nèi)有多人通過(guò)陳某提供的聯(lián)系方式，以電話和添加微信好友的方式，不斷騷擾、辱罵唐某，給唐某的生活和工作帶來(lái)極大困擾。

唐某認(rèn)為陳某的行為嚴(yán)重侵犯其名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，對(duì)其精神造成極大的打擊，客觀上造成其社會(huì)評(píng)價(jià)降低的后果。為維護(hù)自身合法權(quán)益，唐某訴至法院。

法院審理

鷹潭市余江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告陳某故意捏造唐某系提供有償性服務(wù)的人員，并在微信群公開(kāi)唐某的手機(jī)號(hào)碼。該微信群人員眾多，傳播量大，陳某將捏造的內(nèi)容公開(kāi)發(fā)送在微信群，引起群內(nèi)不特定的多數(shù)人員誤解并騷擾唐某，在客觀上導(dǎo)致唐某的名譽(yù)權(quán)受損。陳某實(shí)施了侵權(quán)行為，且該侵權(quán)行為與唐某的名譽(yù)權(quán)受損之間存在因果關(guān)系。陳某在主觀上存在對(duì)唐某的名譽(yù)進(jìn)行損害的惡意，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。法院判決如下：

被告陳某立即停止侵權(quán)行為，不得在微信群及其他任何地點(diǎn)、場(chǎng)合發(fā)表、散播侵害唐某名譽(yù)權(quán)的言論和信息，不得通過(guò)任何方式在任何場(chǎng)所侮辱、誹謗唐某的名譽(yù)；

被告陳某應(yīng)在名為其造謠的微信群以及當(dāng)?shù)刂髁鲌?bào)紙上刊登向唐某賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)的聲明（聲明內(nèi)容經(jīng)法院審核，若陳某逾期不履行，將依法承擔(dān)拒不履行生效判決的法律責(zé)任，法院還將依唐某的申請(qǐng)，在微信群和報(bào)紙上刊登判決主要內(nèi)容，產(chǎn)生的費(fèi)用由陳某承擔(dān)）；

被告陳某還應(yīng)當(dāng)向唐某支付精神損害賠償金20000元以及唐某因維權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)8000元。

名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人是否確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人是否有侵權(quán)的違法行為、違法行為與損害后果之間有無(wú)因果關(guān)系、行為人主觀上是否有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。公民、法人的名譽(yù)權(quán)受到侵害，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。